5月22日，在上海的谢老板接到一份通知，告知他在规定的期限内未进行品牌调整和按规定经营，要收回其铺位并扣铺位保证金，同时追回两个年度的租金优惠差额。谢老板回想了半天，自己并没有签过《商业用户摊位租赁合同的补充条款》，也没有授权自己的店员签署过。询问店员才得知，是她代老板签了字。

      据银川商城的管理人员介绍，谢老板的合同是2007年签的，但补充协议是2008年1月3日签的。他称，谢老板严重违反了双方的约定，因为银川商城5楼是专门经营高档品牌的，但谢老板经营的品种达83种，而且其主品牌进货量不到2万元。在规定的整改限期后，他仍未达到要求，所以商场这么做是合法的。对谢老板所说的店员代为在《商业用户摊位租赁合同的补充条款》上签字一事，管理方称根本不可能。

      记者从一份银川商城管理方与经营户签订的合同上看到，合同规定只能经营一种品牌，但没有约定超范围经营和经营保证金的关系。《补充条款》则把超范围经营与经营保证金联系到一起，规定商户如超范围经营，就要扣5000元的经营保证金。

      据朔方律师事务所律师崔岩介绍，在没有授权的情况下，谢老板的店员代签的补充协议是无效的。